Σχόλια στο Βιβλιοκριτική

Από: Ταραντούλα

Ταραντούλα — Sat, 13 Jun 2009 14:53:14 +0000

περιμένουμε φίλε. το θέμα είναι ότι κινήθηκε ο μηχανισμός και δόθηκε η απάντηση. Ίσως δεν πρόλαβε να τυπωθεί. Νομίζω ότι το θέμα έληξε!

Από: akamas

akamas — Sat, 13 Jun 2009 10:50:34 +0000

Δυστυχώς τα Νέα δεν δημοσίευσαν τίποτε, δεν ξέρω τι μπορεί να σημαίνει αυτό.

Από: Ταραντούλα

Ταραντούλα — Wed, 10 Jun 2009 13:13:55 +0000

Φίλε γεια χαρά!
τελικά παραλίγο να βρω και το μπελά μου αλλά δε βαριέσαι παρεξήσηση!
τελικά περιμένουμε τα Νέα για την τιμή των όπλων
Μάλιστα περιμένουμε λοιπόν…

Από: Ελένη Κ.Τσαμαδού

Ελένη Κ.Τσαμαδού — Tue, 09 Jun 2009 15:11:51 +0000

Δε θέλω να ασχοληθώ και να σχολιάσω ένα άρθρο αυτού του επιπέδου. Λυπούμαι.

Από: Περικλής

Περικλής — Tue, 09 Jun 2009 13:57:20 +0000

kαλησπέρα,
από το σπίτι μου αυτή τη φορά, μιας και μια πνευμονία, με ταλαιπωρεί. Διαβάζω τα σχόλια των αναγνωστών και φίλων, αλλά ακόμα περιμένω το ΕΝΑ. Ποιό?
Αυτό του εκδοτικού οίκου, που ΤΟ οφείλει στις τρεις κυρίες του. Είχα σκεφτει ν;α διακομωδήσω κάπως την κατάσταση, στέλνοντας στο ιστολ’όγιο της Πασχαλίας ΄’ενα χιουμοριστικό κείμενο, αλλά δεν θα το κάνω.Η τουλάχιστον, όχι ακόμα. Για την πλευρά του κριτικού της εφημερίδας, δεν νομίζω ότι έχω να προσθέσω κάτι περισσότερο.Έίναι φανερά πιά τα κίνητρα. Όμως, όλοι αυτοί οι άνθρωποι, που χάρη σε αυτές τις κυρίες, γεμίζουν ταμεία, φτάνουν να συνεντευξιάζονται από την Κα. Λώρη Κεζά(ή Κιεζά? δεν το θυμάμαι και ας μου συχωρεθεί), φτάνουν στις υποψηφιότητες για το βραβείο αναγνωστών, στις υποψηφιότητες για την γυναίκα της χρονιάς δίπλα σε Ιερά τέρατα όπως η Ακαδημαικός Κα. Κ. Δημουλά, προτιμούνται (χάρη σε αυτές) από χιλιάδες αναγν’ώστες στην Ελλάδα, δεν έχουν να πουν τίποτα?
Θα αναφέρω ότι πέραν των δύο κυριών που είναι αγαπημένες μου και τις σέβομαι-θαυμάζω απεριόριστα, που με συντρόφεψαν πολλές μέρες και νύχτες με τα βιβλία τους και μάλιστα σε δύσκολη εποχή, όπου μπαινόβγαινα στα χειρουργία για αφαίρεση όγκων απ’ τον εγκέφαλο, υπάρχει κι άλλη μιά, η τρίτη κυρία, άρτι αφιχθείσα από άλλον εκδοτικό οίκο, που κι αυτή δέχεται πυρά.
Γνωρίζω όλα της τα βιβλία, και θα πω πως εξ’ αιτίας της, κ’αποια θέματα ταμπού, ήρθαν πολύ κοντά στο πλατύ κοινό, και μεγάλη ,μάλιστα , επιτυχία. Τόλμησε , πριν από πολλά χρόνια, να δημιουργήσει ήρωες από το “περιθώριο”,
ή από αυτό που ονομάζουν περιθώριο, πολλοί(ήρωας που έκανε αλλαγή φίλου και ζει σαν γυναίκα, ήρωας που διάγει βίο ζιγκολό, γυναίκα που ερωτεύεται μικροτερό της άντρα) και μάλιστα με μεγάλη επιτυχία κα;ι τρόπο τέτοιο, που οι ήρωες να μείνουν χαραγμένοι στη μνήμη των αναγνωστών. Η κυρία αυτή, σημείωσε εκπληκτικές πωλήσεις. Το ίδιο η Λένα, το ίδιο η Πασχαλία. Μήπως τελικά είναι αυτό που ενοχλεί?
Γιατί, κάποιος που θεωρεί τον ευατό του σοβαρό, μόνο με χτένισμα και μακιγιάζ μιας φωτογραφίας δεν θα ασχοληθεί.
Στο προηγούμενο μου μνμ, έθεσα κάποια ερωτήματα. Αν κάποιος ειδήμων ή επαείων γνωρίζει, ας απαντήσει.
Θα τελε’ίωσω , λέγοντας πως όποιος γνωρίζει την Πασχαλία, ξέρει το υψηλό της λεκτικό και πνευματικό επίπεδο, οπότε καταλαβαίνει αμέσως τον τρόπο χρήσης της κάθε λέξης στο λόγο της και δεν παρεξηγεί-παρερμηνεύει.
Τέλος, διάβασα κάτι που μου προξένησε την μεγαλύτερη ντροπή από όλα. Το ότι η Λένα , αναφέρεται σαν Κα. Μάπα.
Ντροπή και όνειδος. Όμως, ακόμα μια φορά είμαι περήφανος για την αγάπη και την εκτίμιση που της έχω, γιατί με τη στάση της απέναντι σε αυτό το σχόλιο, έδειξε πόσο ΜΕΓΑΛΗ είναι, ακόμα μια φορά. Και θα την παρακαλέσω, αύριο, φτάνοντας στην Πάτρα, αν θέλει , ας μ τηλεφωνήσει για έναν καφέ. Θα είναι τιμή μου.
Κι όσο για την συμβουλή φίλων, ότι με την επιμονή μου για την επίσημη στάση του εκδοτικού οίκου στο θέμα θα “φάω ” το κεφάλι μου, (εννοούν πως θα αποριφτει κάθε μου έργο ) απαντώ πως για μένα , η πιό μεγάλη επένδυση , είναι οι φίλοι μου.
Καλό απόγευμα
Περικλής

Από: akamas

akamas — Tue, 09 Jun 2009 13:41:09 +0000

Αγαπητή αναγνώστρια συμφωνούμε απόλυτα, στο συγκεκριμένο άρθρο λείπουν τα επιχειρήματα και γίνεται μια κατά μέτωπον επίθεση με αισχρό τρόπο και στις συγγραφελις και στο αναγνωστικό κοινό, μια τελείως ανεξήγητη επίθεση.
Τααντούλα ελπίζω ότι κάτι ετοιμάζουν από τον Ψυχογιό, να είσαι σίγουρος ότι αν μου στείλουν κάτι με μεγάλη χαρά θα το βγάλω στο bog μου, αν μη τι άλλο ελπίζω να υπερσπιστούν εμάς τις τόσο στερημένες γυναικούλες.

Από: Ταραντούλα

Ταραντούλα — Tue, 09 Jun 2009 12:17:37 +0000

καλά φίλε μου έχω μια απορία: ο εκδοτικός οίκος που τόσα χρόνια τρώει και πίνει από τις κυρίες αυτές γιατί τηρεί σιγή ιχθύος;
δεν έπρεπε να εκδόσει ένα δελτίο τύπου ή κάτι τελος πάντων να κάνει μια κίνηση, δείχνοντας ότι υπερασπίζεται όχι μόνο τις κυρίες αυτές αλλά πρωτίστως το κοινό που μπαίνει στον κόπο και αγοράζει τα βιβλιαράκια του;
είναι για γέλια!
κι έχει δίκιο ο κούρτοβικ και γνώμη μου έπρεπε να μας πει και περισσότερα.
Καλά μας κάνει.
γιατί εδώ δεν μιλάμε παρά για κατά μέτωπο επίθεση κυρίως σε εμάς τις γυναικούλες που αγοράζουμε τα βιβλία του.
προς γνώση και συμμόρφωση φίλε μου γιατί στις εκδόσεις Ψχογιός φαίνεται δεν ιδρώνει το αυτί τους
Γεράσιμος Ταραντούλα

Από: Λένα Μαντά

Λένα Μαντά — Tue, 09 Jun 2009 05:58:20 +0000

Επειδή έχει συμβεί στο παρελθόν να διαμαρτυρηθώ μέσω του εκδότη μου για κάποια ψέμματα που με αφορούσαν και που παρουσιάστηκαν από έγκριτη εφημερίδα, σας λέω οτι διόρθωσαν όσα είπαν, αλλά πρόσθεσαν ακόμα χειρότερα. Δεν ξέρω τι σκέφτεται ο εκδότης μου να κάνει, αλλά να ξέρετε οτι ξεκινάει ένας φαύλος κύκλος γιατί οι κύριοι αυτοί έχουν το βήμα και μπορούν να γράφουν ότι θέλουν. Και όπως λέει και η καλή μου η Αναγνώστρια, θα δεχόμουν (και έχω δεχτεί) την βιβλιοκριτική με επιχείρηματα, όσο σκληρή και αν είναι. Δέχομαι οτι δεν μπορεί ν’ αρέσουν σε όλους όσα γράφω. Εδώ όμως μιλάμε για μια άνανδρη επίθεση χωρίς συγκεκριμένο λόγο με βάση τις πωλήσεις και το στυλιστικό αποτέλεσμα μιας φωτογραφίας!
Πρέπει άραγε να υπογραμμίσω οτι και οι τρεις συγγραφείς που “στολίζει” είναι των εκδόσεων Ψυχογιός;

Από: anagnostria

anagnostria — Tue, 09 Jun 2009 05:28:34 +0000

Πιστεύω πως οποιαδήποτε κριτική είναι δεκτή από τη στιγμή που στηρίζεται σε επιχειρήματα, που κρίνει το έργο και όχι το συγγραφέα, γιατί σ’ αυτή την κριτική μπορείς να απαντήσεις. Δυστυχώς ο Κούρτοβικ έκανε μια “κριτική” που μειώνει τον ίδιο και όχι τους κρινόμενους.

Από: akamas

akamas — Mon, 08 Jun 2009 17:57:50 +0000

Περικλή και αυτό κάπου είναι καλύτερο γιατί είναι πιο άμεσο. Τελικά ο συγγραφέας απευθύνεται στο αναγνωστικό κοινό και δεν πιστεύω ότι χρειάζεται ο μεσάζοντας με την έννοια αυτή.