Πρόκειται για μια νουβέλα που καθιέρωσε το σημαντικό Νορβηγό συγγραφέα στο παγκόσμιο λογοτεχνικό στερέωμα. Μεταφερόμαστε σε μια μικρή νορβηγική κωμόπολη και ένας λοχαγός είναι εγκατεστειμένος κοντά στο δάσος ως ένας σύγχρονος πρωτόγονος. Μέσα από τον ελάχιστο συγχρωτισμό του με τους ανθρώπους της κωμόπολης συναντά τον έρωτα μιας κοπέλας. Έτσι έχουμε την ευκαιρία να δούμε έναν τρόπο φυσικής ζωής κοντά στη φύση και την προαιώνια μάχη αρσενικού-θυληκού. Τελικά, από κυνηγός γίνεται θήραμα και για να ξεφύγει από την κατάσταση αυτή καταλήγει στην Ινδία, όπου και πεθαίνει. Καταπληκτική είναι η μετάφραση του Παύλου Νιρβάνα.
Αναρτήθηκε από: akamas | Ιουλίου 4, 2009
Κνουτ Χάμσουν Ο Παν Εκδόσεις Σοκολή
Αναρτήθηκε στις ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑ
Γιάννη, γνωρίζεις ότι ο Χάμσον υπήρξε φανατικός ναζιστής και ότι πέθανε με το στίγμα του προδότη;
Διάβασε και το παρακάτω άρθρο:
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=162445&ct=47&dt=14/11/2004
By: Vicky from Arnhem on Ιουλίου 6, 2009
at 6:58 πμ
Αυτό ήταν ένα σφάλμα που διέπραξε στα γεράματά του και δεν μειώνει την αξία του έργου του. Από εκεί και πέρα θα πρέπει να δούμε και την κατάσταση που επικρατούσε τότε σε όλες τις χώρες με γερμανικές ρίζες, στη Νορβηγία υπήρχε ένα σημαντικό ναζιστικό κίνημα, κάτι που ενίσχυσε αρκετά και ο Χίτλερ με την άνοδό του στην εξουσία. Όμως, ας προσπαθήσουμε να δούμε και το έργο του αποστασιοποιημένοι από τις όποιες ιδέες είχε στα γεράματ του και το έργο του υπήρξε σημαντικότατο. Όσον αφορά το άρθρο του Βήματος μου θυμίζει περισσότερο τουριστκό οδηγό και όχι αναφορά στο έργο του. Και ανήκει σε ένα συγκρότημα που είχε και αυτό συνεργαστεί με τους Γερμανούς κατά την διάρκεια της κατοχής της χώρα μας.
By: akamas on Ιουλίου 6, 2009
at 7:17 πμ
Φυσικά, τι πειράζει που όντας γέρος πια ο Χάμσον (και αφού ο Χίτλερ είχε αιματοκυλήσει όλη την Ευρώπη) και οι ναζιστές και οι εγκληματίες πολέμου οδηγούνταν σε δίκες..αυτός δεν μετανοούσε για τις απόψεις του αλλά παρέμενε ένας φανατικός ναζιστής;
Δικαίωμα σου να μην σε ενοχλεί αυτό και να θέλεις να τον διαβάζεις αλλά για μένα η όποια συγγραφική δεινότητα που διαθέτουν τέτοιοι άνθρωποι δεν ακυρώνει την σαπίλα της πολιτικής του κοσμοθεωρίας.
Οσο για το άρθρο, η παραπομπή μου σε αυτό δεν σήμαινε ότι το θεωρώ το πλέον εμπεριστατωμενο για τον Χάμσον αλλά παρ’ όλα αυτά παρέχει κάποιες πληροφορίες γι αυτόν που είναι αληθινές!
By: Vicky from Arnhem on Ιουλίου 6, 2009
at 7:52 πμ
Μπορείς να κρίνεις ένα βιβλίο για αυτά που έχει να σου πει και όχι από την όποια κοσμοθεωρία του συγγραφέα με την οποία μπορείς να συμφωνείς η΄να διαφωνείς. Επί τέλους, ας ξεχωρίσουμε την δεινότητα που έχεις ένας συγγραφέας από την ιδεολογία του και ας προσπαθούμε να διαβάζουμε και κείμενα συγγραφέων με τους οποίους διαφωνούμε. Από κάποιον με τον οποίο διαφωνώ μπορεί να βγω πολύ πιο ωφελημένος από κάποιον με τον οποίο μπορεί να ταυτίζομαι αρκεί να μη φορώ παρωπίδες και να δω αν μπορεί να μου δώσει κάτι. Το βιβλίο είναι καταπληκτικό κατά τη γνώμη μου, δεν αναφέρεται σε οποιεσδήποτε πολιτικές θέσεις και έχει πολλά να προσφέρει πολλά ακόμη και στον σύγχρονο αναγνώστη.
By: akamas on Ιουλίου 7, 2009
at 8:20 πμ